1. 介绍
MariaDB 与 MySQL 是什么?(基础)
MariaDB 和 MySQL 都是广泛使用的关系型数据库管理系统(RDBMS)。它们使用 SQL(结构化查询语言)来管理和操作数据,是 Web 应用和企业系统中数据管理的关键组件。
MySQL 于 1995 年发布,随后在 2008 年被 Oracle 收购。MariaDB 则于 2010 年作为 MySQL 的分支(派生项目)创建,由 MySQL 原始创始人 Michael Widenius(Monty)领衔开发,目标是实现更开放的开发模式。
为什么 MariaDB 被视为 MySQL 的替代方案
MariaDB 之所以受到关注,主要有以下三点原因:
- 开源透明性
- MySQL 由 Oracle 管理,存在未来许可证变更或开发方向转变的风险。
- MariaDB 完全开源,提供更高的开发透明度。
- 与 MySQL 的高度兼容性
- 在早期版本(5.5 及以前),MySQL 与 MariaDB 几乎完全兼容。
- 即使在后期版本,兼容性仍基本保持,同时加入新特性并提升性能。
- 性能提升与功能增强
- MariaDB 包含针对查询处理速度的优化,通常比 MySQL 更快。
- 它提供了独特的存储引擎(如 Aria 和 TokuDB),在特定使用场景下能够实现卓越的性能。
本文你将学到的内容(如何选择、差异以及迁移)
本文阐述了 MariaDB 与 MySQL 之间的差异与兼容性细节,并提供关键要点帮助你决定选用哪一个。同时,还会介绍从 MySQL 迁移到 MariaDB 的具体步骤,并说明迁移过程中需要注意的事项。
2. MariaDB 与 MySQL 兼容性的现状
按版本划分的兼容性
由于 MariaDB 与 MySQL 源自同一代码库,它们具有很高的兼容性。但随着版本的演进,差异逐渐显现,完整兼容性并非始终保持。在这里,我们按版本整理兼容性。
MySQL 5.7 与 MariaDB 10.3
- MariaDB 10.3 与 MySQL 5.7 大体兼容。
- 某些存储引擎(例如 TokuDB)是 MariaDB 专有的,MySQL 无法使用。
- MariaDB 的插件和扩展包含 MySQL 5.7 不具备的功能,使用这些功能可能导致兼容性问题。
MySQL 8.0 与 MariaDB 10.6 / 10.11
- MySQL 8.0 引入了新数据类型、性能改进以及扩展的 JSON 相关特性。
- MariaDB 10.6 / 10.11 也有自己的改进,因此并不能保证完整兼容。
- MySQL 8.0 中的某些特性——如 “utf8mb4 作为默认字符集” 与 “窗口函数”——在 MariaDB 中的实现方式不同。
二进制兼容性与复制兼容性
二进制兼容性
- 在 MariaDB 5.5 之前,它与 MySQL 5.5 二进制兼容,可直接替换。
- 从 MariaDB 10.0 起,对 MySQL 二进制日志(binlog)的兼容性不再完整,在某些环境下直接替换会变得困难。
- 在将 MySQL 8.0 数据迁移到 MariaDB 时,可能需要修改表结构,请务必谨慎。
复制兼容性
- MariaDB 与 MySQL 之间的复制大体兼容,但版本差异可能导致特定问题。
- MySQL 8.0 的 GTID(全局事务标识)与 MariaDB 并非完全兼容,需要格外注意。
- MariaDB 专有的复制特性(例如 Galera Cluster)在 MySQL 中不可用。
应该选择哪个版本?
在 MariaDB 与 MySQL 之间做出选择时,需要综合考虑当前系统需求以及未来的运维计划。
| Condition | Recommended Version |
|---|---|
| Want to keep an existing MySQL 5.7 environment | MariaDB 10.3 |
| Need long-term support for a new system | MySQL 8.0 or MariaDB 10.11 |
| Need high availability and performance (clustering use cases) | MariaDB (Galera Cluster supported) |
| Need full open-source freedom | MariaDB |
正如您所见,选择标准会根据您的使用场景和现有系统环境而有所不同。特别是,MySQL 8.0 包含了更多专有优化,因此如果您想使用最新功能,MySQL 通常是更好的选择。另一方面,如果您更看重开源透明性,MariaDB 则是一个强有力的选项。
在接下来的章节中,我们将更仔细地审视 MariaDB 与 MySQL 之间的主要差异。

3. MariaDB 与 MySQL 的关键差异
MariaDB 与 MySQL 最初源自同一套关系型数据库管理系统(RDBMS),但如今各自朝着不同方向发展。下面,我们从 数据类型、存储引擎以及 许可和开发治理 的角度比较它们的主要差异。
数据类型的差异
数据类型的差异在于两者处理 JSON 类型 的方式尤为明显。
JSON 数据类型的处理方式
- 在 MySQL 5.7 及更高版本 中,引入了 原生 JSON 数据类型,从而实现 JSON 查询优化。
- 在 MariaDB 10.2 中,支持 JSON 数据类型,但它 在内部被存储为 TEXT 类型,这可能导致相较于 MySQL 原生 JSON 类型的性能差异。
- JSON 函数的差异
- MySQL 的
JSON_TABLE()函数在 MariaDB 中不可用。 - MariaDB 添加了自己的函数,例如
JSON_QUERY()。
其他数据类型的差异
- 在 MySQL 8.0 中,对 窗口函数 和 公共表表达式(CTE) 的优化已有进展,但 MariaDB 使用了不同的实现方式。
- 为了保持与旧版 MySQL 的兼容性,MariaDB 对某些数据类型采用了不同的优化。
存储引擎的差异
存储引擎是用于存储和管理数据的机制,也是 MariaDB 与 MySQL 之间最重要的差异之一。
共享的存储引擎
- InnoDB(两者均支持)
- MyISAM(两者均支持)
MariaDB 专属的存储引擎
MariaDB 提供以下独特的存储引擎:
Aria
* 类似于 MyISAM 的存储引擎,但具备改进的崩溃恢复功能。TokuDB
* 提供强大的压缩能力,能够高效管理大量数据。ColumnStore
* 支持列式数据库模型,非常适合分析型工作负载。MyRocks
* 基于 RocksDB 的引擎,旨在提供高写入性能。
MySQL 专属的存储引擎
MySQL 包含以下在 MariaDB 中不可用的引擎:
NDB(集群)
* 为高可用集群设计的存储引擎。MEMORY
* 将数据存储在内存中,以实现更快的数据访问。
MariaDB 的优势之一在于能够从多种针对特定用例优化的存储引擎中进行选择。尤其是 TokuDB 和 ColumnStore 能在大规模分析和事务处理方面提供显著优势。
许可和开发治理的差异
MariaDB 与 MySQL 在许可以及开发管理方式上也存在差异。
许可差异
- MySQL 由 Oracle 管理,提供 开源(GPL)版和商业(Enterprise)版 两种版本。
- MariaDB 由 MariaDB 基金会 运营,采用完整的 GPL 许可证。
因此,MySQL 可以包含某些 商业功能(例如 MySQL Enterprise Monitor、MySQL HeatWave),而 MariaDB 则可以作为 完全开源 使用。
开发治理的差异
- MySQL
- 开发由 Oracle 领导,路线图取决于 Oracle 的业务策略。
- 社区贡献有限;错误修复和新功能最终取决于 Oracle。
- MariaDB
- 由 MariaDB 基金会管理,采用开放开发模式。
- 用户和公司可以更容易参与,从而实现更快的功能交付。
因此,MySQL 提供强大的长期支持和企业功能,而 MariaDB 遵循更开放的开发方法,通常更灵活和可扩展。
总结
MariaDB 和 MySQL 主要在以下领域不同:
| Comparison Item | MariaDB | MySQL |
|---|---|---|
| JSON type | Stored as TEXT | Native support |
| Storage engines | Aria, TokuDB, ColumnStore, MyRocks, etc. | NDB (Cluster), MEMORY, etc. |
| License | Fully GPL | GPL + commercial license |
| Development governance | Open-source community–driven | Oracle-led |
关键选择点因环境而异——例如“开源透明度”、“性能”和“支持模型”。
4. 性能比较:MariaDB 与 MySQL
MariaDB 和 MySQL 的性能可能因具体用例而异。在本节中,我们从 查询执行速度、存储引擎优化、并行处理能力以及事务处理 的角度进行比较,并阐明各自的优势所在。
查询执行速度 (SELECT, INSERT, UPDATE)
MariaDB 和 MySQL 的执行速度可能因查询模式而异。
基于多项基准测试结果,下表总结了典型优势。
| Query Type | MariaDB | MySQL |
|---|---|---|
| SELECT (searching large datasets) | MySQL 8.0 tends to be more optimized (index optimizations for JSON types) | Excellent index optimization |
| INSERT (writing data) | Faster parallel writes (thread pool effect) | Single-thread processing is optimized |
| UPDATE (updating large volumes of data) | Optimized for InnoDB, but MySQL is more stable | Optimized for update-heavy queries |
| JOIN (joining multiple tables) | MariaDB 10.6 and later can be faster than MySQL 8.0 | Optimized, but often behind MariaDB |
结论
- MariaDB 在并行处理(同时运行多个查询的环境)方面表现出色,并且 INSERT 和 JOIN 操作速度快
- MySQL 在单查询优化方面表现出色,对于大型数据集的 SELECT 查询优化良好
存储引擎优化
MariaDB 包含 MySQL 中不可用的 独特存储引擎,它们在某些场景中可以提供强大的性能。
MariaDB 存储引擎
- Aria
- 与 MyISAM 兼容,并实现快速读取。
- 比 MyISAM 提供更好的崩溃恢复。
- TokuDB
- 强大的压缩功能,适合存储大型数据集。
- 还提供出色的写入性能。
- ColumnStore
- 专为分析工作负载设计的列式引擎。
- 支持分布式处理。
MySQL 存储引擎
- InnoDB
- 适用于大多数用例的标准引擎。
- MariaDB 也使用,但 MySQL 8.0 中的 InnoDB 优化更彻底 。
- NDB Cluster
- 用于高可用性集群的引擎。
- MariaDB 中不可用。
结论
- MariaDB 可以根据用例选择存储引擎,使其在大规模处理和分析方面表现出色
- MySQL 具有高度优化的 InnoDB,适合 Web 应用和企业系统
并行处理能力 (使用线程池)
MariaDB 提供内置的 线程池功能,MySQL 默认不包含此功能,这在处理大量并发查询时可以提高性能。
什么是线程池?
- 在典型的 MySQL 设置中,每个连接创建一个线程,当连接数增加时会产生开销。
- MariaDB 的线程池共享一组固定的线程,有助于 即使在大量并发连接的情况下,性能也能保持更稳定 。
结论
- MariaDB 适合高负载环境(繁忙的 Web 应用、SaaS 等),其中许多查询同时运行
- MySQL 在高效单查询执行方面优化良好,适合更简单的操作
事务处理差异
事务处理对于维护数据一致性至关重要。
MariaDB 事务特性
- 与 MySQL 一样使用 InnoDB,并 确保 ACID 属性 (原子性、一致性、隔离性、耐久性) 。
- 包含
Flashback功能(数据回滚),使从错误中恢复更容易。
MySQL 事务特性
- 针对读写负载均衡进行优化,并为大规模系统提供强大的稳定性 .
- MySQL 8.0 包含锁优化,可加速写密集型工作负载 .
Conclusion
- MariaDB 提供强大的恢复能力,并且能够抵御操作失误
- MySQL 提供高度稳定的事务处理,且非常适合大规模运营
Summary
在比较 MariaDB 与 MySQL 的性能时,通常会观察到以下特性:
| Comparison Item | MariaDB | MySQL |
|---|---|---|
| Query execution speed | Strong parallelism (JOIN and INSERT) | Optimized single queries (fast SELECT) |
| Storage engines | Multiple engines (Aria, TokuDB, ColumnStore) | Highly optimized standard InnoDB |
| Thread pool | Built-in (strong under heavy connections) | Requires separate configuration |
| Transaction processing | Flashback feature available | Optimized for large-scale operations |
简而言之,如果您处理的是大数据集并且优先考虑可扩展性,MariaDB 是合适的选择;如果您需要运营稳定性并希望利用最新的 MySQL 8.0 功能,MySQL 通常是更好的选择。
在下一节中,我们将详细说明如何从 MySQL 迁移到 MariaDB。
5. 如何将 MySQL 迁移到 MariaDB(实用示例)
如果您考虑将 MySQL 迁移到 MariaDB,提前了解 数据兼容性、迁移流程以及潜在问题 非常重要。本节将解释准备步骤、详细的迁移流程以及常见问题及其解决方案。
迁移前的准备
虽然 MariaDB 与 MySQL 具有很高的兼容性,但两者并不完全相同。在迁移之前,请完成以下准备工作。
检查版本
根据目标 MariaDB 版本,某些 MySQL 功能可能不可用。因此,请确认 MySQL 版本和 MariaDB 版本,并 选择合适的 MariaDB 版本。
版本兼容性指南
| MySQL Version | Recommended MariaDB Version |
|---|---|
| MySQL 5.5 | MariaDB 5.5 |
| MySQL 5.7 | MariaDB 10.3 |
| MySQL 8.0 | MariaDB 10.6 or later (not fully compatible) |
特别是,当从 MySQL 8.0 迁移到 MariaDB 10.6 或更高版本时,一些新特性(如原生 JSON 类型和窗口函数)并不完全兼容,请谨慎操作。
创建备份
迁移中最重要的步骤是 备份数据。如果在迁移过程中数据损坏,恢复可能会很困难。请务必在继续之前先创建备份。
如何创建备份
mysqldump -u root -p --all-databases > mysql_backup.sql
如果您只想备份特定的数据库,请使用以下命令:
mysqldump -u root -p database_name > database_backup.sql
从 MySQL 迁移到 MariaDB 的步骤
1. 卸载 MySQL
由于 MariaDB 与 MySQL 冲突,您必须在安装 MariaDB 之前先卸载 MySQL。
对于 Linux(Ubuntu/Debian)
sudo systemctl stop mysql
sudo apt-get remove --purge mysql-server mysql-client mysql-common
sudo apt-get autoremove
sudo apt-get autoclean
对于 CentOS/RHEL
sudo systemctl stop mysqld
sudo yum remove mysql-server mysql mysql-libs
2. 安装 MariaDB
对于 Ubuntu/Debian
sudo apt-get update
sudo apt-get install mariadb-server
对于 CentOS/RHEL
sudo yum install mariadb-server
安装完成后,启动 MariaDB 服务
sudo systemctl start mariadb
sudo systemctl enable mariadb
3. 导入数据
将 MySQL 备份数据恢复到 MariaDB。
mysql -u root -p < mysql_backup.sql
在检查是否有错误的同时继续操作。
4. 兼容性检查
将数据导入 MariaDB 后,重要的是 验证数据完整性。
需要验证的要点
✅ 表完整性
CHECK TABLE table_name;
✅ 数据类型兼容性
SHOW CREATE TABLE table_name;
✅ 用户权限
SELECT user, host FROM mysql.user;
常见迁移问题及解决方案
1. MySQL 8.0 JSON 类型在 MariaDB 中无法正常工作
问题:
MySQL 8.0 的原生 JSON 类型在 MariaDB 中被视为 TEXT 类型,这可能会降低性能。
解决方案:
- 在 MariaDB 中,将 JSON 列修改为
LONGTEXT以实现兼容。 - 事先使用
ALTER TABLE更改数据类型。ALTER TABLE table_name MODIFY column_name LONGTEXT;
2. MySQL 8.0 中认证插件的差异
问题:
在 MySQL 8.0 中,默认认证插件更改为 caching_sha2_password,而 MariaDB 使用 mysql_native_password。
解决方案:
- 在 MySQL 端更改认证方法,以确保与 MariaDB 的兼容性。
ALTER USER 'root'@'localhost' IDENTIFIED WITH mysql_native_password BY 'password';
3. 防止数据损坏
为了防止迁移过程中事务不一致,批量应用事务 是一种有效方法。
解决方案:
在数据导入期间指定 autocommit=0,并以一个批次应用事务。
SET autocommit = 0;
SOURCE mysql_backup.sql;
COMMIT;
总结
- 作为 迁移前准备 的一部分,始终执行兼容性检查并创建备份。
- 迁移过程 应遵循此顺序:“卸载 MySQL → 安装 MariaDB → 导入数据 → 运行兼容性检查。”
- 提前了解常见的迁移问题(JSON 兼容性、认证插件差异、数据损坏),并应用适当的应对措施。
通过顺利迁移到 MariaDB,您可以最大化性能改进和开源优势。
在下一节中,我们将解释 根据用例选择 MariaDB 和 MySQL 的方法。
6. 根据用例选择 MariaDB 和 MySQL
MariaDB 和 MySQL 都是强大的数据库管理系统,但最佳选择取决于您的用例。本节解释 对于 Web 应用程序、电子商务网站、大规模分析和企业核心系统等场景,选择哪个数据库。
Web 应用程序(WordPress、CMS、SaaS 等)
✅ 推荐:MariaDB
原因
- 与 WordPress 的高兼容性
- MariaDB 是 WordPress 的推荐数据库之一,并且运行顺畅。
- 内置线程池
- MariaDB 默认支持线程池,这对处理大量并发请求的 Web 应用程序有益。
- 几乎完全兼容 MySQL
- 大多数 Web 应用程序是为 MySQL 开发的,MariaDB 的高兼容性使迁移变得容易。
📌 结论: MariaDB 非常适合运行 CMS 和 Web 应用程序(WordPress、Joomla、Drupal)。
电子商务网站(WooCommerce、Magento、Shopify 等)
✅ 推荐:MariaDB
原因
- 优化的读取性能
- MariaDB 的查询优化器在某些工作负载下可以比 MySQL 更快地执行查询。
- 支持 TokuDB
- MariaDB 支持 TokuDB,使其适合电子商务中常见的高容量事务处理。
- 与 WordPress + WooCommerce 的强大兼容性
- WooCommerce(WordPress 电子商务插件)与 MariaDB 配合得非常好。
📌 结论: MariaDB 对于电子商务运营有利(尤其是 WooCommerce 用户)。
大规模分析和大数据处理
✅ 推荐:MariaDB
原因
- 使用 ColumnStore 引擎
- MariaDB 的 ColumnStore 非常适合大规模分析,并支持数据仓库工作负载。
- 增强的分区功能
- MariaDB 提供比 MySQL 更强的分区功能,从而实现更好的查询优化。
- 支持 MyRocks
- MariaDB 支持 MyRocks(基于 RocksDB 的引擎),针对 SSD 存储进行了优化。
📌 结论: MariaDB 非常适合大数据和分析工作负载。
企业核心系统(银行、ERP、CRM 等)
✅ 推荐:MySQL
原因
- 支持 MySQL 企业版
- MySQL 提供付费的企业版,具备增强的安全性、审计日志和集群功能。
- 稳定的事务处理
- MySQL 8.0 包含针对高可用环境(如金融系统)优化的 InnoDB 性能。
- 官方 Oracle 支持
- MySQL 由 Oracle 提供,提供强大的企业级支持。
📌 结论: 对于金融机构和大型企业而言,MySQL 更适合,因为它具备企业级支持。
高可用性 (HA) 与集群环境
✅ 推荐:MariaDB
原因
- 内置 Galera 集群支持
- MariaDB 默认包含 Galera 集群,支持多主配置。
- 增强的复制
- 与 MySQL 基于 GTID 的复制相比,MariaDB 的复制在某些场景下提供更大的灵活性。
- 自动故障转移支持
- 使用 Galera 集群可实现自动故障转移并提升可用性。
📌 结论: MariaDB 非常适合集群 HA 环境(尤其是使用 Galera 集群时)。
新开发项目
✅ 推荐:MySQL(获取最新特性)/ MariaDB(专注开源)
原因
- MySQL 8.0 的新特性
- 如果您想使用高级 SQL 特性,如公共表表达式(CTE)、窗口函数以及优化的原生 JSON 支持,MySQL 8.0 更具优势。
- MariaDB 的开放开发模型
- 完全采用 GPL 许可证,无未来商业授权变更的风险。
📌 结论: 若开发需要最新的 SQL 特性,选择 MySQL 8.0;若追求开源自由,选择 MariaDB。
摘要:用例选择指南
| Use Case | Recommended Database | Reason |
|---|---|---|
| WordPress / CMS / SaaS | MariaDB | Built-in thread pool, MySQL compatibility |
| E-commerce (WooCommerce, Magento) | MariaDB | Fast query execution, TokuDB support |
| Analytics / Big Data | MariaDB | ColumnStore, MyRocks support |
| Enterprise Core Systems (Finance, ERP) | MySQL | Stable transaction processing, Enterprise support |
| Clustering (HA environments) | MariaDB | Built-in Galera Cluster support |
| Development using latest features | MySQL | Optimized JSON type and window functions |
MariaDB 与 MySQL 各有独特优势。
如果您更看重开源透明性和灵活性,选择 MariaDB;如果您更看重企业稳定性和最新特性,选择 MySQL。
7. 结论
让我们回顾迄今为止讨论的 MariaDB 与 MySQL 的差异、兼容性、选择标准和迁移方法,并总结最终的决策要点。我们还将重新审视 迁移检查点,帮助您顺利启动操作。
最终选择标准:MariaDB vs MySQL
MariaDB 与 MySQL 作为数据库管理系统拥有相同的根基,但已朝不同方向演进。重要的是 根据您的用例和需求选择最佳方案。
📌 何时选择 MariaDB
✅ 如果您想要完全开源的环境(避免商业授权变更的风险)
✅ 如果您使用 WordPress、WooCommerce 等 CMS 平台
✅ 如果您正从 MySQL 5.7 迁移(高度兼容)
✅ 如果您想构建高可用性 (HA) 环境(利用 Galera 集群)
✅ 如果您需要大规模分析或 BI 集成(支持 ColumnStore 与 TokuDB)
📌 何时选择 MySQL
✅ 如果您需要稳定的企业运营(如金融机构),并且需要官方 Oracle 支持
✅ 如果您想使用最新的 SQL 特性(窗口函数、原生 JSON 类型、CTE)
✅ 如果您计划继续运行现有的 MySQL 8.0 环境
✅ 如果您需要企业级工具(如 MySQL Enterprise Monitor)
✅ 如果您看重长期支持和运营稳定性
迁移考虑因素与最终检查清单
如果您当前使用 MySQL 并考虑迁移到 MariaDB,请确认以下要点:
✅ 1. 验证版本兼容性
- 从 MySQL 5.7 迁移到 MariaDB 10.3 相对平稳。
- 从 MySQL 8.0 迁移到 MariaDB 10.6 或更高版本可能会出现部分不兼容。
✅ 2. 创建数据备份
mysqldump -u root -p --all-databases > mysql_backup.sql
✅ 3. 检查兼容性
- 使用
SHOW CREATE TABLE来验证数据类型差异。 - 如果在 MySQL 8.0 中使用 JSON 类型,可能需要转换为 MariaDB 的 TEXT 类型。
✅ 4. 验证身份验证插件
- MySQL 8.0 中的
caching_sha2_password插件在 MariaDB 不受支持;请将其更改为mysql_native_password。ALTER USER 'root'@'localhost' IDENTIFIED WITH mysql_native_password BY 'password';
✅ 5. 测试关键功能
- 在正式上线前,请在预演环境中彻底测试现有应用程序。
未来展望:MariaDB 与 MySQL 的演进
MariaDB 和 MySQL 预计将继续朝不同方向演进。
📌 MariaDB 的未来
- 持续的开源开发模式
- 增强的分析功能(进一步优化 ColumnStore)
- 与 MySQL 的差异化程度提升
📌 MySQL 的未来
- 企业功能扩展(MySQL Enterprise Edition 的增强)
- 面向云的优化(例如 MySQL HeatWave)
- 高级 SQL 功能增强(进一步的 JSON 改进等)
在选择这两种数据库时,重要的不仅是当前的系统需求,还要考虑 未来的开发和运营策略。
最终总结
| Comparison Item | MariaDB | MySQL |
|---|---|---|
| Compatibility | High compatibility up to MySQL 5.7 | More proprietary features since MySQL 8.0 |
| License | Fully open source (GPL) | Commercial license provided by Oracle |
| Performance | Strong parallel processing and thread pool | Advanced single-query optimization |
| Clustering | Built-in Galera Cluster support | NDB Cluster available (commercial) |
| Analytics | ColumnStore and MyRocks support | Strong optimization features in MySQL 8.0 |
| Support Model | Community-based | Official Oracle support |
📢 您应该选择哪一个?
▶ 适合使用 MariaDB 的情况:
- 您运行 WordPress 或 WooCommerce 等网页应用
- 您需要高可用性集群(Galera Cluster)
- 您进行分析或大数据处理
- 您优先考虑完全开源的环境
▶ 适合使用 MySQL 的情况:
- 您运行企业级系统或金融平台
- 您希望利用最新的 MySQL 8.0 SQL 功能
- 您需要 Oracle 企业支持
- 您希望继续使用现有的 MySQL 环境
MariaDB 与 MySQL 都是强大的数据库。了解它们的特性并选择最适合您系统的那一个是最关键的因素。
后续步骤
根据本指南,评估您的环境并选择最合适的数据库。如果需要迁移,请制定明确的迁移计划,并 在生产部署前在预演环境中彻底测试。
我们希望本指南能帮助您在 MariaDB 与 MySQL 之间做出明智的决定! 💡
8. 常见问题解答(FAQ)
您可能对 MariaDB 与 MySQL 之间的兼容性、差异以及迁移有许多疑问。
下面,我们详细解答一些最常见的问题。
我该如何选择:MariaDB 还是 MySQL?(快速检查清单)
如果您不确定该选哪一个,请使用以下检查清单:
📌 选择 MariaDB 的情况:
✅ 您重视开源透明性
✅ 您使用 WordPress、WooCommerce 等 CMS 平台
✅ 您正从 MySQL 5.7 迁移
✅ 您需要高可用性(HA)
✅ 您希望进行分析或 BI 集成(ColumnStore、TokuDB)
📌 选择 MySQL 的情况:
✅ 您需要稳定的企业运营
✅ 您想要最新的 SQL 功能(窗口函数、原生 JSON、CTE)
✅ 您想继续使用 MySQL 8.0
✅ 您需要企业工具(MySQL Enterprise Monitor 等)
✅ 您重视长期支持
性能比较:哪一个更快?
性能取决于工作负载。
| Workload | MariaDB Characteristics | MySQL Characteristics |
|---|---|---|
| INSERT (writes) | Thread pool enables fast bulk inserts | Optimized single-thread processing |
| SELECT (reads) | JOIN optimization (good for large datasets) | Excellent single-query optimization |
| UPDATE (writes) | Optimized InnoDB, but MySQL is more stable | Fast due to MySQL 8.0 optimizations |
| Clustering | Galera Cluster built-in | MySQL Cluster (commercial) |
📌 结论:
- MariaDB 在并行工作负载(电商和网页应用)方面表现强劲
- MySQL 在单查询性能和高级优化方面表现出色
从 MySQL 迁移到 MariaDB 是否容易?
从 MySQL 5.7 或更早版本迁移相对简单。
然而,从 MySQL 8.0 迁移需要谨慎。
迁移前检查清单
✅ 创建备份
✅ 使用 SHOW CREATE TABLE 检查兼容性
✅ 如有需要,修改身份验证插件(caching_sha2_password → mysql_native_password)
ALTER USER 'root'@'localhost' IDENTIFIED WITH mysql_native_password BY 'password';
✅ 请注意,JSON 在 MariaDB 中会被当作 TEXT 处理
📌 结论:
从 MySQL 5.7 或更早版本迁移通常很容易,但从 MySQL 8.0 迁移需要仔细的兼容性审查。
我可以在 MariaDB 中使用 MySQL 8.0 的功能吗?
MySQL 8.0 引入了许多新功能,但并非所有功能都与 MariaDB 完全兼容。
| MySQL 8.0 Feature | MariaDB Support Status |
|---|---|
| Native JSON type | Handled as TEXT |
| Window functions | Available since MariaDB 10.2 (different implementation) |
| Common Table Expressions (CTEs) | Available since MariaDB 10.2 |
| Default utf8mb4 | utf8mb4 supported but implemented differently |
📌 结论:
- 某些 MySQL 8.0 功能在 MariaDB 中可用,但并非完全兼容
- 原生 JSON 以及某些优化在实现上有所不同
MariaDB 与 MySQL 是同一个吗?
结论:它们已经发展为不同的数据库。
- MariaDB 最初是 MySQL 5.5 的分支,但随后加入了独特功能,降低了完全兼容性。
- MySQL 8.0 引入了 Oracle 特有的增强功能,向不同方向演进。
如今,它们应被视为“兼容但独立的数据库”。
许可方面有什么区别?
| Item | MariaDB | MySQL |
|---|---|---|
| License | Fully GPL | GPL + commercial license |
| Maintained by | MariaDB Foundation | Oracle |
| Commercial Edition | None (fully open source) | MySQL Enterprise Edition (paid) |
| Enterprise Support | Community-based | Official Oracle support |
📌 结论:
- MariaDB 完全遵循 GPL,没有商业许可变更风险。
- MySQL 提供带有官方支持的企业商业版。
- 如果你重视开源透明性,选择 MariaDB;如果需要企业级支持,选择 MySQL。
FAQ 摘要
本 FAQ 部分的关键要点:
| Question | Conclusion |
|---|---|
| Which should I choose? | Choose based on use case (open-source → MariaDB, enterprise → MySQL) |
| Which is faster? | Parallel workloads → MariaDB, single-query optimization → MySQL |
| Is migration from MySQL 8.0 easy? | Be cautious due to partial incompatibilities |
| Are MySQL 8.0 features available in MariaDB? | Some are supported, but not fully compatible |
这完成了关于 MariaDB 与 MySQL 的全面指南。请选择最适合你的使用场景和运营策略的数据库。


