Qu’est-ce que le drawdown maximal ? Un guide pour les traders et investisseurs

※記事内に広告を含む場合があります。

1. Qu’est‑ce que le Maximum Drawdown ?

Définition du Maximum Drawdown

Le Maximum Drawdown est une métrique cruciale en investissement et en trading qui indique « la plus forte baisse en pourcentage de la valeur d’un actif depuis un sommet précédent ». Cette métrique est une mesure fondamentale pour évaluer le risque, et elle suscite un intérêt particulier chez les investisseurs et les traders. Par exemple, si un actif dont la valeur maximale était de 100 000 $ chute à 50 000 $, le maximum drawdown sera de 50 %. Cela montre exactement à quel point votre actif est exposé à une diminution.

Importance du Maximum Drawdown

Le maximum drawdown est utilisé par les investisseurs et les traders pour évaluer correctement le risque dans la gestion de leurs actifs. En examinant les données historiques de maximum drawdown, notamment lors de l’évaluation de stratégies de trading ou de l’utilisation de systèmes de trading automatisés, vous pouvez anticiper les risques futurs et prendre les mesures appropriées. Cependant, il faut garder à l’esprit que le drawdown passé ne reflète pas toujours les résultats futurs, il faut donc rester prudent.

2. Comment calculer le Maximum Drawdown

Formule de calcul du Drawdown

Le maximum drawdown se calcule à l’aide de la formule suivante :

Drawdown = (Peak Asset Value - Lowest Asset Value) ÷ Peak Asset Value × 100%

En utilisant cette formule, vous pouvez clairement appréhender l’ampleur de la baisse de l’actif sous forme numérique. Par exemple, si 100 000 $ diminuent à 60 000 $, le drawdown est de 40 %. Ce calcul facilite la détermination de votre maximum drawdown.

Image de Myfxbook « Beatrice Excelsior » : la ligne orange montre clairement le drawdown.

Exemples de calcul spécifiques

Supposons les variations de valeur d’actif suivantes :

  1. Valeur de l’actif : 100 000 $
  2. Valeur de l’actif : 90 000 $
  3. Valeur de l’actif : 120 000 $
  4. Valeur de l’actif : 100 000 $
  5. Valeur de l’actif : 60 000 $

Dans ce cas, le drawdown se calcule ainsi :

  • Le drawdown de (1) à (2) est de 10 % (100 000 $ - 90 000 $) ÷ 100 000 $ × 100.
  • Le maximum drawdown de (3) à (5) est de 50 % (120 000 $ - 60 000 $) ÷ 120 000 $ × 100.

Cela montre que 50 % est le maximum drawdown. Cette métrique est utilisée pour la gestion du risque dans la gestion d’actifs.

3. L’importance du Maximum Drawdown

Le rôle du Maximum Drawdown dans la gestion du risque

Le maximum drawdown est un indicateur extrêmement important pour les investisseurs et les traders afin de gérer le risque dans la gestion d’actifs. En analysant les maximum drawdowns passés, vous pouvez déterminer le niveau de risque que vous êtes prêt à tolérer et développer une stratégie basée sur ce risque. Le maximum drawdown sert souvent de base au calcul de la gestion monétaire et à l’ajustement des tailles de position.

4. Techniques pour minimiser le Maximum Drawdown

Améliorer la gestion monétaire

Une gestion monétaire adéquate est essentielle pour réduire le maximum drawdown. Il est crucial de définir à l’avance le risque de chaque transaction et de le gérer de façon à ce que le risque ne soit pas trop important par rapport à l’ensemble de vos actifs. Par exemple, une méthode courante consiste à « limiter le risque par transaction à 2 % de vos actifs ». Cette méthode peut empêcher une réduction significative de vos actifs, même en cas de série de pertes.

Utilisation des ordres stop‑loss

En plaçant un stop‑loss, vous pouvez clôturer automatiquement une position lorsque la perte atteint un certain seuil, évitant ainsi des pertes majeures. Cela vous permet d’intervenir avant que le drawdown ne devienne critique et prévient une diminution substantielle de vos actifs.

Optimisation des stratégies de trading

Réviser votre stratégie est une autre technique efficace pour réduire le drawdown. Les stratégies à haut risque et à haut rendement tendent à générer des drawdowns plus importants, ainsi passer à une stratégie à faible risque et à faible rendement peut conduire à une gestion plus stable.

Stratégies de suivi de tendance vs. contre‑tendance

Utiliser à la fois des stratégies de suivi de tendance et de contre‑tendance selon la situation est un moyen efficace de réduire le drawdown tout en recherchant des rendements. Une sélection flexible des stratégies en fonction des conditions du marché est cruciale pour la gestion du risque.

Ajustement de la taille de position

Réduire la taille de votre position peut minimiser le drawdown qui se produit lorsqu’une perte survient. Des tailles de position excessives peuvent facilement entraîner une diminution rapide des actifs, il est donc recommandé d’ajuster la taille de votre position en fonction du risque.

5. Stratégies de trading pour se préparer au maximum drawdown

Simulation et définition de la tolérance au risque

Pour prédire le maximum drawdown et gérer les actifs de manière appropriée, il est important de réaliser des simulations à l’aide de données historiques. En effectuant des backtests et en vérifiant les types de drawdowns qui se sont produits dans les conditions de marché passées, vous pouvez prévoir les risques futurs et définir clairement votre tolérance au risque.

Considérer le drawdown potentiel

Le drawdown potentiel désigne le montant de perte prédit en fonction du nombre maximal de positions et des paramètres de stop‑loss. En comprenant ce risque potentiel à l’avance, vous pouvez vous y préparer et éviter un trading imprudent.

La relation entre le rendement ajusté au risque et le maximum drawdown

L’utilisation de métriques de rendement ajusté au risque telles que le ratio de Sharpe et le ratio de Calmar peut vous aider à évaluer l’équilibre entre risque et rendement. Le ratio de Sharpe indique l’efficacité avec laquelle les rendements sont générés par rapport au risque global, tandis que le ratio de Calmar évalue l’efficacité des rendements par rapport au maximum drawdown. Le ratio de Calmar est particulièrement recommandé pour les stratégies qui privilégient le maximum drawdown.

Alors que le ratio de Sharpe prend en compte la volatilité globale, le ratio de Calmar se concentre principalement sur le risque de drawdown, ce qui le rend efficace pour l’évaluation de la performance à long terme. Cependant, l’utilisation des deux métriques ensemble peut fournir une évaluation plus précise de l’équilibre entre risque et rendement, ce qui est bénéfique pour la gestion des risques.

6. Conclusion

Le maximum drawdown est une métrique essentielle pour gérer correctement le risque dans la gestion d’actifs et le trading. En réexaminant votre gestion de l’argent et vos stratégies de trading et en utilisant des métriques de rendement ajusté au risque, vous pouvez poursuivre des rendements stables tout en minimisant le drawdown. Dans la gestion d’actifs future, il sera crucial de comprendre en profondeur le maximum drawdown et les rendements ajustés au risque, et de pratiquer une gestion rigoureuse des risques.

※記事内に広告を含む場合があります。
佐川 直弘: MetaTraderを活用したFX自動売買の開発で15年以上の経験を持つ日本のパイオニア🔧

トレーデンシー大会'15世界1位🥇、EA-1グランプリ準優勝🥈の実績を誇り、ラジオ日経出演経験もあり!
現在は、株式会社トリロジーの役員として活動中。
【財務省近畿財務局長(金商)第372号】に登録
され、厳しい審査を経た信頼性の高い投資助言者です。


【主な活動内容】
・高性能エキスパートアドバイザー(EA)の開発と提供
・最新トレーディング技術と市場分析の共有
・FX取引の効率化と利益最大化を目指すプロの戦略紹介

トレーダー向けに役立つ情報やヒントを発信中!

This website uses cookies.